Last of the Felascans

Dernier debout

Les participants parcourent une boucle de 4,167 milles toutes les heures et sont éliminés s'ils ne parviennent pas à terminer une boucle en une heure. Le parcours de la boucle se déroule sur des sentiers pendant la journée et le long d'un chemin de terre la nuit tombée (il n'y a aucun trottoir sur aucun des deux parcours). La distance de chaque boucle est égale à 100 divisé par 24, de sorte qu'un concurrent parcourt 100 milles pour une journée complète de compétition. Il n'y a pas de finition prédéfinie. Le gagnant est le concurrent qui boucle une boucle qu'aucun autre concurrent ne termine. Si aucun concurrent ne survit à tous les autres concurrents, il n’y a pas de gagnant. Il y aura un maximum de 10'x10' pour que chaque coureur puisse installer son « camp de base » au départ/à l'arrivée. Il n’y aura pas de ravitaillement sur le parcours et AUCUNE AIDE en dehors de la zone de départ/arrivée. Des toilettes et de l'eau seront disponibles au départ/à l'arrivée. Peut-être de la glace. Peut être. Sinon, vous êtes seul. Oh, vous recevrez un coup de sifflet à 3, 2 et 1 minutes avant le début de chaque "yard" (comme les boucles sont désormais connues). Il y aura des chemises. Aucun autre cadeau, à part la dernière personne debout qui recevra un trophée spécial pour commémorer son exploit. Le parc d'État San Felasco Hammock Preserve est unique et magnifique. Comme l'indique le site Internet des Amis de San Felasco, « le hamac de San Felasco a été acheté dans le cadre du programme des terres en danger de l'environnement de la Floride en 1974 en raison de la diversité de ses plantes et de ses caractéristiques géologiques. Aujourd'hui, avec plus de 7 000 acres, c'est l'un des plus grands peuplements contigus protégés de hamacs mésiques en Floride. » (http://www.sanfelasco.org/)

RÈGLES de Laz

Pour revenir à l'essentiel, le règlement pendant la course se résume à ceci : 1) les coureurs doivent être dans le corral de départ lorsque la cloche sonne. 2) les coureurs doivent partir lorsque la cloche sonne. 3) les coureurs n'ont droit à aucune assistance après la sonnerie, jusqu'à ce qu'ils aient terminé la cour. . Ne pas avoir d'autres coureurs sur le parcours avec les coureurs dans la course est une partie évidente du numéro 3. . Aujourd’hui, certains directeurs de course font preuve de laxisme dans l’application des règles. Mais la plupart du temps, il s'agit de ne pas vouloir mécontenter les coureurs, qui laissent donc en quelque sorte glisser le corral de départ ou détournent le regard s'ils pensent que "l'aide" n'est pas significative. En réalité, c'est une injustice envers les coureurs. Exemple : L'année dernière, chez Big's, j'ai sonné et une cour a commencé. J'ai regardé les coureurs contourner le coin et je me suis retourné pour ranger ma cloche, seulement pour voir un coureur sortir de la tente. Il a été disqualifié. Il a soutenu qu'il avait « commencé » et fait un pas, puis était revenu pour terminer les préparatifs... Quelqu'un avait-il déjà autorisé cela auparavant ? Si tel est le cas, ce « gentil » directeur de course a coûté au coureur une chance de participer à un championnat du monde, car il était un prétendant. Ne pas appliquer les règles est une injustice envers les meilleurs coureurs d'une course, car cela les rend vulnérables au risque d'être exclus s'ils ne connaissent pas les exigences lorsqu'ils arrivent à une grande course. Ne pas appliquer les règles est une injustice envers le coureur moyen, qu'il accède ou non aux grandes courses, car il mérite de concourir dans les mêmes conditions que les meilleurs coureurs. C'est une insulte envers un athlète que de laisser entendre qu'il n'est pas assez important pour se soucier également de regarder sa course. Au cœur de ma philosophie personnelle en tant que directeur de course, entraîneur ou officiel se trouve la suivante : « Tous les athlètes n'ont pas la même capacité, mais chaque athlète a la même valeur. » Si deux mètres constituent le maximum qu'un jardinier ait jamais parcouru, son troisième mètre est tout aussi important que le 100e mètre, pour quiconque franchit enfin cette barrière. Nous devrions le traiter de la même manière. . L’autre question qui se pose est de savoir pourquoi ces règles sont absolues. C'est facile. Regardez comme il y a peu de règles. Quelqu'un faisait valoir que "prendre quelque chose à un coureur pour qu'il n'ait pas à le porter, ce n'est pas une aide...". Eh bien, analyser chaque action d’un équipage est la façon dont nous commençons à avoir un livre de règles. Et puis exiger des moniteurs dotés de livres de règles pour essayer de faire respecter la limite. Moins de règles sont de meilleures règles. Les règles absolues sont de meilleures règles. Les équipages sur le parcours ne sont pas une bonne idée. Les équipages sont motivés à « aider ». Encourager se transforme en transmission d’informations ou en prise d’instructions, et l’information est une aide. Le coureur a intérêt à ne voir que son équipage au camp. C'est vraiment destiné à être un jeu simple. ;)

Remboursements

Il n'y aura aucun remboursement si vous décidez d'abandonner. Si vous décidez d'abandonner, votre argent ira au don aux Amis de San Felasco.

Présenté par :

Patrick Gallagher (Last Person Standing at Death at Dupuis (2019), participant de Big's Backyard et aficionado de l'inconfort) Leo Acosta (directeur de course pour Death at Dupuis et passionné de douleur générale)